💡 Meta-analysis 好難？大多數人都搞錯重點了！
平時只會看森林圖、研究結果、討論，直接吸收研究的結果，不懂得判讀一篇統合分析的研究的品質，更別說，從別人的統合分析研究中，發現新的研究題目了……
最後決定報名，是因為那句：「難的是懂『汽車原理』，如果只想學會『開車』，並不難。」
同理，難的是懂「meta-analysis 公式與理論」，如果只想學會「發表 meta-analysis 文章」，並不難。
⚠ 限量熱銷，欲購從速！
8/26 最新梯次，名額告急～
有興趣的朋友，趕快下好離手，以免向隅！
立刻報名｜https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
▒ 做出自己的 meta-analysis 圖表 ▒
手冊裡詳細、完整的步驟說明，讓人像拿著攻略，開外掛玩遊戲般，省去自行摸索原文軟體的時間。
就算真的卡關，也有許多助教親切地幫忙 debug，最後親手完成漂亮的森林圖、漏斗圖。
▒ 搜尋、寫作、訂題的撇步，通通教給你 ▒
在一大片學術論文海中，利用一些小撇步，針對自己設定的題目找到需要的文章。又或者針對找到的文章，再進一步微調題目。
到這裡，對統合分析文章寫作的基本架構，已有了初步的概念。
▒ 圖表優化也是投稿重點 ▒
課程的安排，不但讓人會寫，還要能寫得漂亮！
在校長的說明下，無論是文、表、圖的排版優化，都不再只是美的「感覺」，而是美的「邏輯」。
📣 講者介紹
#張凱閔：知名復健醫學與超音波學者，台大流病與預防醫學博士，已發表超過 20 篇 meta-analysis 論文，探討臨床常見議題。
#曾秉濤：專業精神科醫師，擅長從臨床工作找到發表議題，SCI 論文超過 40 篇，有 30 篇以上為 meta-analysis，並組成研究團隊。
#蔡依橙：專業課程開發與整合者，能迅速理解學門架構，並以初學者能理解的方式，建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表，已超過 500 張，熟悉學術審閱過程與要求。
三位專業的研究者，分享研究規劃技巧、論文架構、Meta-analysis 的重要關鍵。
▒ 突破研究困境，帶領你學術起飛的工作坊 ▒
🔹最新活動｜8/26（日）統合分析工作坊
🔹立刻報名｜學術起飛，入門首選
https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
漏斗圖 判讀 在 [問題] 想請教漏斗圖的三角形外判讀- 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位版友好，在BMJ上看到一篇漏斗圖的文章，大致了解漏斗圖的使用和限制。
但仍有幾點不清楚的地方想請教各位版友。
內文中有提到此三角形面積的計算：
The outer dashed lines indicate the triangular region within which 95% of stud
ies are expected to lie in the absence of both biases and heterogeneity ( fixe
d effect summary log odds ratio+-1.96*standard error of summary log odds ratio
).
1. 我對公式理解是將所有研究以fixed effect的方式計算merge後的點估計值並算出信賴
區間，不知道是否正確？
2. 意義為就納入研究的總效果量算出一個有95%研究可能座落的範圍？
3.若出現於三角形外的點研究，應該如何解釋呢？（一般的funnel plot；不是Counter e
nhanced funnel plots）
因上網查了不少資料也看了Cochrane對漏斗圖的解釋，但似乎都沒提到這點，所以上來請
教各位版友，先感謝各位大神了！ （跪）
Sterne, J. A., Sutton, A. J., Ioannidis, J. P., Terrin, N., Jones, D. R., Lau,
J., ... & Tetzlaff, J. (2011). Recommendations for examining and interpreting
funnel plot asymmetry in meta-analyses of randomised controlled trials. Bmj,
343.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.0.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1608397527.A.889.html
... <看更多>